Daniel B. v záverečnej reči uviedol, že nie je hrozbou pre spoločnosť.

Daniel B. na súdnom pojednávaní: Tvrdí, že nie je hrozbou pre spoločnosť

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku, dňa 10. marca 2026, sa konalo pojednávanie s Danielom B., ktorý je obžalovaný z viacerých extrémistických trestných činov. Vo svojej záverečnej reči sa obžalovaný vyjadril, že sa necíti byť hrozbou pre spoločnosť. Svoje trestné stíhanie vníma ako výsledok zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní.

Daniel B. opätovne zdôraznil, že nie je antisemita, pričom tvrdí, že je stíhaný kvôli svojej kritike sionizmu, ktorý považuje za najväčšie svetové zlo. Následne vyhlásil, že gesto „OK“, ktoré mu je vyčítané, sa naučil v kontexte potápania v Juhoslávii a nikdy ho nepoužil v extrémistickom zmysle.

Podľa jeho výpovede nie je súdený za šírenie extrémistického materiálu, ale skôr za to, že sa nezľakol kritizovať určitú ideológiu. Na záver svojej reči Daniel B. konštatoval, že síce uznáva, že sa dopustil skutkov uvedených v obžalobe, ale žiaden z nich nepovažuje za trestný čin. Preto navrhuje, aby ho súd oslobodil spod obžaloby.

Obžaloba proti Danielovi B. zahŕňa prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločin rozširovania extrémistického materiálu a prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti. Ďalej sa obžalovaný čelí obvineniu z nebezpečného elektronického obťažovania, pričom tieto skutky mal podľa obžaloby spáchať zverejňovaním príspevkov na internetových komunikačných platformách. Daniel B. trvá na svojej nevine a odmieta akékoľvek obvinenia voči svojej osobe.

Kauza, ktorá vzbudila vášne a diskusie

Kauza Daniel B. prilákala pozornosť verejnosti a médií, a to nielen kvôli závažnosti obvinení, ale aj kvôli kontroverzným názorom, ktoré obžalovaný prezentuje. Diskusia sa sústreďuje na otázku slobody prejavu a hranice, ktoré by nemali byť precenené v rámci vyjadrenia politických názorov. Tieto aspekty sa stávajú predmetom intenzívneho spoločenského dialógu, ktorý je nevyhnutný v demokratických spoločnostiach.

Rovnaký deň ako kladúci otázky, prokurátor navrhol pre Daniela B. neudelenie podmienky a súdne konanie stále pokračuje. Vyzýva na zohľadnenie všetkých aspektov prípadu vrátane potenciálnych následkov a dopadov na spoločnosť.