Začalo sa odvolacie konanie v prípade atentátu na premiéra.

Zacalo sa odvolacie konanie v pripade atentatu na premiera

Začalo sa odvolacie konanie v prípade atentátu na premiéra

Na Najvyššom súde Slovenskej republiky sa dňa 29. apríla 2026 začalo odvolacie konanie vo veci atentátu na premiéra Roberta Fica, ktorý sa odohral v máji 2024. Obžalovaný, dôchodca Juraj C., čelí obvineniam z obzvlášť závažného zločinu, ktorý je kvalifikovaný ako teroristický útok. Špecializovaný trestný súd mu vlani uložil trest odňatia slobody na 21 rokov.

Podľa rozsudku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) neexistovali pochybnosti o tom, že Juraj C. skutok spáchal, avšak spornou debatou ostávala právna kvalifikácia jeho činu. Obžalovaný, ktorý sa na pojednávaní zúčastnil, sa odvolal na Najvyšší súd, pričom trvá na svojom stanovisku.

Juraj C. pred súdom uviedol, že jeho úmyslom nebolo spáchať vraždu, ale chcel poškodiť zdravie premiéra, aby ho zbavil možnosti plniť funkciu. K útoku došlo počas výjazdového zasadnutia vlády v Handlovej, keď premiér medzi svojich podporovateľov zamieril medzi sympatizantov. Juraj C. použil zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a niekoľkokrát na premiéra vystrelil, pričom spôsobil viaceré zranenia.

Právna kvalifikácia a obhajoba

Jedným z hlavných aspektov odvolacieho konania je samotná kvalifikácia skutku. Obhajoba odmieta, že by počínanie Juraja C. mohlo byť považované za teroristický čin. Advokát Namir Alyasry sa vyjadril, že jeho klient nemal úmysel destabilizovať ústavné zriadenie Slovenskej republiky ani zasahovať do exekutívy. Juraj C. vyjadruje presvedčenie, že jeho trest je neprimeraný a označuje 21 rokov väzenia za absurdnosť.

Obžalovaný navrhol doplniť dokazovanie o lekárske správy s cieľom preukázať zdravotný stav poškodeného, avšak súd tento návrh odmietol s odôvodnením, že ide o nepotrebný dôkaz, keďže podobné informácie už boli predložené.

Prokurátorka Generálnej prokuratúry považuje rozhodnutie prvostupňového súdu za správne a spravodlivé, a navrhuje Najvyššiemu súdu, aby odvolanie obžalovaného zamietol. Podľa jej vyjadrenia je obhajobná argumentácia obžalovaného účelová a nesprávna.

Očakávané rozhodnutie Najvyššieho súdu

Po krátkej prestávke sa očakáva, že Najvyšší súd v tejto veci prijme rozhodnutie. Množstvo verejnosti aj médií s napätím sleduje, ako sa situácia vyvinie, najmä za okolností, že obžalovaný oponuje vážnosti svojej obžaloby. Tento proces je výnimočný nielen z právneho, ale aj z politického hľadiska, a celkový dopad na spoločnosť môže byť značný.