Rezort športu sa odvolá voči verdiktu súdu o dotácii pre štadión.
Ministerstvo športu sa odvolá proti verdiktu súdu vo veci dotácie pre Národný futbalový štadión
Bratislava, 27. januára (TASR) – Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky (MCRŠ SR) oznámilo, že sa plánuje odvolať proti rozhodnutiu prvostupňového súdu, ktoré sa týka dotácie určené na výstavbu Národného futbalového štadióna (NFŠ). Toto vyhlásenie prišlo po verdikte, ktoré sa v pondelok, 26. januára, dostalo do pozornosti verejnosti, a podľa ktorého súd rozhodol v neprospech štátu. Protistrana, zastupujúca NFŠ, naopak, vítala tento verdikt.
Hovorca Krajského súdu v Bratislave, Pavol Adamčiak, potvrdil, že súd zamietol žalobu štátu a priznal náhradu trov konania v prospech žalovaných. Tento súdny spor sa týkal jednej z viacerých žalôb, ktoré vyústili z vypovedania zmlúv ohľadom výstavby NFŠ, konkrétne nároku na vrátenie vyše 27-miliónovej dotácie, ktorá bola štátu poskytnutá v roku 2013.
Ministerstvo v reakcii na rozhodnutie informovalo, že ide o neprávoplatné rozhodnutie a zamýšľa podať opravný prostriedok. Rovnako sa odvolávajú na argumentáciu o neplatnosti zmlúv, čo súd v aktuálnom prípade nedoložil.
Na druhej strane, právny zástupca NFŠ, Peter Kubina, vyjadril spokojnosť s rozhodnutím súdu, ktoré potvrdilo platnosť zmlúv medzi IGNFŠ a štátom. Kubina zdôraznil, že ak sú zmluvy považované za platné, oboma stranám vyplýva povinnosť ich dodržiavať. Uviedol tiež, že spoločnosť NFŠ je naďalej otvorená diskusii o mimosúdom urovnaní sporov, čo by mohlo byť v najlepšom záujme štátu.
Pre úplnosť, zmluva o poskytnutí dotácie bola uzavretá medzi ministerstvom školstva a NFŠ už v novembri 2013, pričom MCRŠ, ako nástupca v spore, sa svojou žalobou domáhalo vrátenia dotácie.
Národný futbalový štadión mal svoju výstavbu zahájiť v roku 2016, pričom projekt realizovala spoločnosť NFŠ. V lete 2020 vláda oznámila, že neodkúpi nekomerčnú časť štadióna a požiadala o vrátenie dotácie. NFŠ naopak požaduje náhradu za neuzavretie kúpnej zmluvy a namieta aj nárok na zmluvnú pokutu. V rámci aktualného sporu prebehli štyri samostatné konania s rôznymi nárokmi a obhajobami.
