R. Lališovi uložili doživotný trest v kauze mafiánskych vrážd.

Doživotný trest pre Róberta Lališa v kauze mafiánskych vrážd

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o doživotnom treste pre Róberta Lališa, niekdajšieho bossa notoricky známej skupiny sýkorovcov, v súvislosti s jeho úlohou v kauze viacerých mafiánskych vrážd. Dňa 27. januára 2026 prišlo k zrušeniu predchádzajúceho verdiktu, ktorý mu uložil 25-ročný trest. Rozhodnutie vyvolalo silnú odozvu v slovenských médiách, keďže ide o významný krok v boji proti organizovanému zločinu v krajine.

Podľa prokurátora Petra Kysela sa tento krok považuje za zásadné zadosťučinenie, keďže dokazovanie v prípade bolo mimoriadne náročné a komplikované. Vyjadril presvedčenie, že Najvyšší súd akceptoval ich argumentáciu, pričom zdôraznil množstvo surových vražd, ktoré Lališova skupina spáchala voči konkurenčným skupinám.

Po skončení pojednávania reagoval advokát Marek Para, ktorý oznámil, že plánujú podať dovolanie voči rozsudku. Podľa neho rozhodovanie senátu naznačilo, že niektoré predchádzajúce verdikty nemali byť opätovne preskúmavané a poukazoval na chyby aj v samotnom procese.

História zločinov a predchádzajúce odsúdenia

Róbert Lališ, ktorý je verejnosti známy pod prezývkou Kýbel, bol začiatkom septembra 2025 odsúdený Špecializovaným trestným súdom v Pezinku na 25 rokov väzenia, pričom mu zároveň uložili prepadnutie majetku. Rovnako je povinný nahradiť časť škody poškodeným, zatiaľ čo zvyšok škody budú musieť vymáhať prostredníctvom civilného procesu. V kauze, ktorá sa týka obzvlášť závažného zločinu podvodu, Lališa oslobodili spod obžaloby.

V súvislosti s obžalobou sa hovorilo o vraždách z rokov 1998 a 1999, ktoré mali na svedomí Lališ a jeho kumpáni, pričom medzi ich obete patrili Eduard a Robert Diničovci, Roman Deák, Alojz Házy a ďalšie osoby. Lališ však svoju vinu opakovane poprel, čím sa vyjadril k celému rozsahu obžaloby.

Pravomoc Najvyššieho súdu a očakávané kroky

Najvyšší súd zaradil Lališa do tretej nápravnej skupiny, čo naznačuje, že sa má zúčastniť rehabilitačných programov vo väzení, avšak prepadnutie majetku ostáva v platnosti. Prokurátor, ktorý bol v prípade veľmi aktívny, argumentoval, že tento verdikt by mal byť varovaním pre iných, ktorí sa podieľajú na podobných činnostiach.

S rozhodnutím Najvyššieho súdu a celkovou atmosférou okolo tejto kauzy sa opäť otvorila diskusia o efektívnosti slovenského justičného systému a jeho schopnosti bojovať proti organizovanému zločinu. Ďalšie kroky, ktoré advokát Marek Para plánuje urobiť v nadchádzajúcich mesiacoch, môžu mať zásadný dopad na to, ako bude táto kauza pokračovať a aké následky to prinesie pre slovenskú spoločnosť.