Poslanci zrušili zákon o zriadení úradu, ktorý mal nahradiť Úrad na ochranu osobných údajov.

Poslanci zrušili zákon o zriadení úradu na ochranu obetí

Na 46. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) dňa 17. marca 2026 došlo k zásadnej zmene, keď poslanci schválili zrušenie zákona, ktorý mal zriadiť Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Tento úrad mal byť nástupcom Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Dôvodom zrušenia bola nielen neúčinnosť zákona, ale aj pozastavenie jeho platnosti Ústavným súdom SR, čo malo zavádzať prekážky v hodnotení žiadostí o platbu z plánu obnovy európskou komisiou.

Podľa vyjadrenia koaličných poslancov, zrušenie zákona je nevyhnutné, aby sa predišlo ďalším komplikáciám a ohrozeniu financovania zo spomínaného plánu obnovy. „Zákon nenadobudol právne účinky, preto je nevyhnutné ho zrušiť,“ uviedli vo svojom pozmeňujúcom návrhu.

Poslanec Peter Kmec (Hlas-SD) v tejto súvislosti upozornil na dôležitosť komunikácie s Európskou komisiou a priznal, že došlo k chybám v postupe, čo mohlo ohroziť uvoľnenie dôležitých finančných prostriedkov. Narátal, že pozitívne na zrušení zákona je možnosť uvoľnenia zadržiavaných financií.

Zuzana Mesterová, šéfka poslaneckého klubu opozičného Progresívneho Slovenska (PS), označila tento krok za znepokojujúci, pričom naznačila, že by sa mali objasniť obavy okolo predpokladaných problémov, ktoré sa výnimočne objavili. Podľa jej slov je potrebné otvorene diskutovať o tom, že hrozby okolo zriadenia úradu boli reálne, a táto situácia vrhá varovný tieň na činnosť vlády.

Na danú situáciu reagoval aj Július Jakab (Slovensko-Za ľudí), ktorý vyjadril presvedčenie, že vláda sa správa chaoticky a zhoršuje demokratické inštitúcie, ktoré by mali zabezpečiť transparentnosť a ochranu obetí. Upozornil, že neúspech sa mohol negatívne prejaviť na financiách, pričom tie predstavovali až 600 miliónov eur.

Pripomeňme, že zákon o transformácii ÚOO bol prijatý v decembri 2025 s nádejou na významné zmeny v agende ochrany obetí trestnej činnosti. Nový úrad mal prevziať zodpovednosť za odškodňovanie obetí a efektívnejšie reagovať na ich potreby, no po ťažkostiach s platnosťou bol tento ambiciózny plán rýchlo zrušený.

Legislatíva sa predtým stretla s veto prezidenta SR Petra Pellegriniho, ale poslanci ju nakoniec odobrili. Ako však ukazuje aktuálny vývoj, Ústavný súd zasiahol skôr, ako zákon stihol nadobudnúť účinnosť. Opozícia v súvislosti s týmto vydaním zákona vyslovila obavy o transparentnosť vládnych procesov a potrebu väčšieho zamerania sa na ochranu práv obetí.