Názov: Súd v USA povolil započítavanie oneskorených korešpondenčných hlasov

Nazov Sud v USA povolil zapocitavanie oneskorenych korespondencnych hlasov

Významné rozhodnutie Najvyššieho súdu USA

Najvyšší súd USA v pondelok potvrdil zákon, ktorý povoľuje započítavanie korešpondenčných hlasov odoslaných po volebnom dni, ak boli zaslané včas. Tento verdikt sa týka štátu Mississippi a jeho zavedenie sa týka približne 30 ďalších štátov v USA, ktoré tiež umožňujú započítavanie hlasov, pokiaľ sú doručené v určitej lehote. Podľa zákona v Mississippi musia byť lístky označené poštovou známkou z dňa volieb a môžu doraziť do piatich pracovných dní po tomto dni.

Rozhodnutie súdu zaznamenalo rozpor v názoroch sudcov. Väčšinové stanovisko zaujala konzervatívna sudkyňa Amy Coney Barrettová, ktorá sa v súhlase s predsedom súdu postavila po boku troch liberálnych sudcov. V ideologickom zápase stojí proti nim štyri ďalší sudcovia, ktorí mali rozdielne názory na tento zákon. Barrettová vo svojom vyjadrení uviedla, že federálny zákon určuje lehotu pre odovzdanie hlasovacích lístkov, zatiaľ čo štátny zákon upravuje termín ich doručenia.

Reakcie na rozhodnutie súdu

Americký prezident Donald Trump sa k rozhodnutiu vyjadril kriticky. Označil ho za „obrovskú stratu pre práva voličov“, pričom tvrdí, že v prezidentských voľbách v roku 2020 prispeli práve korešpondenčné hlasy k jeho prehre voči demokratovi Joeovi Bidenovi. Nanešťastie pre Trumpa, nariadenie, ktoré by malo obmedziť hlasovanie poštou, sa stretlo s odmietnutím zo strany súdov, čo ukazuje na zložitú situáciu, v ktorej sa nachádza jeho administratíva.

V kontexte blížiacich sa doplňujúcich volieb do Kongresu, ktoré sa budú konať v novembri, čelí Republikánska strana podľa prieskumov verejnej mienky riziku straty svojej tesnej väčšiny. Hlasovanie poštou, ktoré favorizujú skôr demokrati, zaznamenalo počas pandémie COVID-19 výrazný nárast a stalo sa bežnejšou praktikou spomedzi voličov, čo ešte viac zvyšuje napätie na politickej scéne.

Kritika a budúcnosť voľby

Obavy z integrity volieb a argumenty o opravdivosti hlasovania poštou sú súčasťou širšej debaty o voľbách v USA. Demokratické strany majú v tejto oblasti tendenciu využiť každú možnosť, ktorú legislatíva ponúka. Nielenže sa hlasovanie poštou považuje za prax, ktorá zvyšuje účasť voličov, ale zároveň otvára priestor pre obvinenia a kontroverzie, o ktorých sa pravidelne vedú diskusie medzi odporkyňou a zástancami tejto metódy.

Uvidíme, aké dôsledky bude mať toto rozhodnutie súdu na nadchádzajúce voľby a ako ovplyvní dynamiku v americkej politike, kde sa názorové nápady a praktiky navzájom stretávajú a vyvolávajú vlny diskusií o férovosti a dostupnosti volieb pre všetkých občanov.