Opozícia tvrdí, že na výbore nemala priestor na otázky pre premiéra

Opozícia kritizuje premiéra za zamedzenie otázok počas výboru

Bratislava, 18. marca 2026 – Opozícia vyjadrila rozhorčenie nad prístupom premiéra Roberta Fica (Smer-SD) na včerajšom rokovaní parlamentného výboru pre európske záležitosti. Zástupcovia opozície sa domnievajú, že Fico sa vyhol otázkam, ktoré by mohli podrobne preveriť jeho politiku a konanie na medzinárodnej scéne. Opozičný poslanec Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska ocenil, že premiér odišiel z výboru skôr, než mala väčšina poslancov príležitosť klásť svoje otázky.

Šimečka pripomenul, že Fico sa snaží zabrániť konfrontácii s poslancami, čím priznal, že Slovensko je v dôsledku jeho zahraničnej politiky značne izolované. Zároveň sa upozornil na neúspech premiéra presadiť v záveroch blížiaceho sa samitu Európskej únie (EÚ) kľúčové body týkajúce sa ropovodu Družba, čo považuje za dlhodobé zlyhanie. „Ak neustále kritizujete EÚ, nemôžete očakávať, že vás budú brať vážne,“ dodal.

Rovnaký názor zdieľa aj poslankyňa Vladimíra Marcinková (SaS), ktorá Fica obvinila z arogancie a zbabranosti za jeho nechopnosť čeliť otázkam. „Opakovane som sa nedostala k slovu a nemala som možnosť položiť otázky súvisiace s jeho výkonom v kancelárii premiéra,“ zaznelo z jej úst. Marcinková zdôraznila, že ak by Fico nebol priznal svoje chyby a neúspechy, mal by byť pripravený na kritiku a otázky z radov poslancov.

Poslanec Branislav Škripek (KDH) sa taktiež ostro vyjadril voči premiérovmu správaniu. Podľa Škripeka bolo jeho konanie nesprávne a nedemokratické, keďže poslanci nemohli položiť dôležité otázky, ktoré súvisia s jeho plnením úloh na rokovaniach EÚ. „My nevieme, čo premiér Fico plánuje predložiť na európskom grémium, pretože o tom nikdy nehovoril,“ skonštatoval.

Pôvodne premiér avizoval, že sa zúčastní výboru, avšak kritika opozície označuje jeho prístup ako stranu, ktorá len používa tieto stretnutia ako platformu pre vlastné politické záujmy. Veronika Remišová, predsedníčka strany Za ľudí, zdôraznila, že vedúci výboru nevníma tieto rokovania ako kontext, v ktorom by sa mali skutočne rozhodovať o politických otázkach, ale skôr ako formu politickej propagandy.

Predseda výboru Peter Kalivoda (Hlas-SD) reagoval na kritiku opozície, pričom uviedol, že každému poslancovi bol povolený len určitý počet otázok, čo viedlo k nevyužitému časovému limitu. Na druhej strane, premiér bol včera vo výbore kriticky naladený k schváleným záverom na nadchádzajúcom samite EÚ, predovšetkým vo vzťahu k situácii na Ukrajine, pričom sa vyjadril, že jeho požiadavka na zahrnutie bodu o ropovode Družba mala dlhodobý apelačný odpor.