Európsky súd: Poľsko porušilo dohovor obmedzením interrupcií
Európsky súd: Poľsko pri obmedzení interrupcií porušilo dohovor
Štrasburg, 13. novembra (TASR) – Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP), ktoré prišlo vo štvrtok, potvrdilo, že Poľsko porušilo článok 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach v súvislosti s obmedzením prístupu k interrupciám, vyplývajúcim z verdiktu poľského Ústavného súdu z roku 2020. Toto rozhodnutie sa zaoberá právnou neistotou, ktorá nastala po zverejnení rozsudku, pričom súd sa nezameral na samotné obmedzenie interrupcií, ale skôr na procesné aspekty.
V aktuálnom prípade ide o obyvateľku Krakova A. R., ktorá podala sťažnosť na poľské orgány. ESĽP konštatoval, že bola porušená jej práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, čo vyplýva z dlhého obdobia právnej neistoty, ktoré panovalo medzi vyhlásením rozsudku Ústavného súdu v októbri 2020 a jeho zverejnením v januári 2021.
Súd vo svojom rozhodnutí oprel svoj názor o predchádzajúcu judikatúru, ktorá uviedla, že článok 8 nedáva automaticky právo na interrupciu. V minulých rozhodnutiach v prípade Poľska ESĽP zdôraznil, že dohovor toto právo neobsahuje. V aktuálnej veci tak posúdil len procesné stránky a rozsah právnej istoty, nie zákonnosť obmedzenia interrupcií ako takého.
Žena, ktorej sťažnosť súvisela s genetickým ochorením plodu, uviedla, že v čase rozsudku bola v pätnástom týždni tehotenstva a bola nútená podstúpiť zákrok v zahraničí, pričom sa ocitla v právnej neistote. ESĽP zároveň rozhodol o náhrade materiálnej škody vo výške 1495 eur a odškodnení za nemajetkovú ujmu 15.000 eur. Súd tiež apeloval na poľské orgány, aby zabezpečili, že rozhodovacia prax bude v súlade s požiadavkami právneho štátu.
Toto rozhodnutie je ďalším v sérii verdiktov, ktoré ESĽP vydal v súvislosti so zmenami v poľskej legislatíve z roku 2020, a zdôrazňuje problematiku zachovania práv jednotlivcov v kontexte legislatívnych obmedzení na interrupcie na území Poľska.
(TASR, spravodajca Slavomír Gregorík)
Zdroj: www.teraz.sk/zahranicie/europsky-sud-polsko-pri-obmedzeni-i/920356-clanok.html


